Kauno Arena | 2 etapas

[Aš]

Nesuprantu ko čia ardaisi. Paprasčiausiai paklausiau ar už 260 litų prancūzai sutinka statyti areną. Jei sunku atsakyti į šį klausimą išvis nieko nerašyk, manau, kad galbūt bus kitų forumiečių, kurie žino ir gali atsakyti į šį klausimą.

Aš atsakiau į tavo klausimą. Man nesunku. Aš „nesiardau“. Turiu pastebėti, kad tavo išvados yra labai įdomios, smalsu, kaip taip sumąstei

[Edd]

Jei ten buvo atsakymas į mano klausimą, tai turbūt kad nelabai supratai ko aš klausiau. Pasikartosiu, nes manau, kad temos vistiek labiau nesugadinsiu: ar prancūzai sutinka statyti už 260mln litų?

[Aš]

Jei ten buvo atsakymas į mano klausimą, tai turbūt kad nelabai supratai ko aš klausiau. Pasikartosiu, nes manau, kad temos vistiek labiau nesugadinsiu: ar prancūzai sutinka statyti už 260mln litų?

Vadinasi tavo klausimas su mano atsakymu sak76 nieko bendro neturėjo, turėjau susiprasti. Aš maniau, kad tu jau seniai žinai, jog arenos kaina - 440 milijonų litų ir kad niekas nė nesakė, jog ją planuojama statyti pigiau. Nežinau, kodėl ištraukei būtent šį skaičių (260 milijonų litų). Jei neklystu, buvo nurodyta, kad ne daugiau kaip 260 milijonų litų investuos Kauno miesto Savivaldybė bei Vyriausybė, o kad tiek kainuos arena, niekas neminėjo

Tiek prancūzai tiek Kauno miesto Savivaldybė sutinka tęsti derybas esant tokioms sąlygoms. Per 4-6 mėnesius paaiškės ar prancūzai gaus rekalingą ES fondų paramą arenos statyboms Yra atlikta pradinė apžvalga šiam klausimui ir išvados - optimistinės

[Edd]

Ačiū už atsakymą. Tiesiog buvo tiek daug straipsnių su visokiais skaičiais, kad jau senokai nebeseku naujienų apie areną. O šioje temoje sunkoka kažką gero surasti. 440 mln. visgi daug.

[evvt]

nu ir kaina kai pagalvoji beveik netoli zuoko tramvajaus visos 12km linijos su infrastruktura, riedmenimis ir ju parku! Nu bet visgi prestizinis daiktas Kaunui ir Lietuvai . Taigi beveik butu galima teigti kad ir Kaunas statosi tramvaju tiktai savotiska, ty netramvaju bet arena! tenesupyksta kaunieciai ...

[Saulenas]

nu ir kaina kai pagalvoji beveik netoli zuoko tramvajaus visos 12km linijos su infrastruktura, riedmenimis ir ju parku! Nu bet visgi prestizinis daiktas Kaunui ir Lietuvai . Taigi beveik butu galima teigti kad ir Kaunas statosi tramvaju tiktai savotiska, ty netramvaju bet arena! tenesupyksta kaunieciai ...

Ziuriu kai kurie (tarp ju ir premjeras sapaliojantis apie brangu islaikyma) nesupranta ar nenori suprasti kad cia koncesijos kaina.Ivertinkit palukanas,metine infliacija,remontus ,galimus operatoriaus nuostolius .Juk kai perkat issimokejimui buta uz 0.3 lim neskaiciuojat kad per 25 metus bankui,tapetavimas,santechnikams ,kiemsargiams ir kitiems sumokesit dar tiek pat.Nesaukiat kad oi kaip brangu 0.6 lim ,o ramiai perkat buta uz rinkos kaina.

[naglisc]

manau, kad statyti ledkalnį saloje yra labai pavojinga, nes pro šalį plaukdamas Titanikas gali užkliūti už aisbergo ir nuskęsti. o toks didelis laivas gali aiškiai užtvenks upę ir paskandins pusę miesto.

[Mindoza]

/\ Aha tau irgi Linksmu Sv. Kaledu ir Laimingu naujuju metu!

Ziuriu kai kurie (tarp ju ir premjeras sapaliojantis apie brangu islaikyma) nesupranta ar nenori suprasti kad cia koncesijos kaina.Ivertinkit palukanas,metine infliacija,remontus ,galimus operatoriaus nuostolius .Juk kai perkat issimokejimui buta uz 0.3 lim neskaiciuojat kad per 25 metus bankui,tapetavimas,santechnikams ,kiemsargiams ir kitiems sumokesit dar tiek pat.Nesaukiat kad oi kaip brangu 0.6 lim ,o ramiai perkat buta uz rinkos kaina.

Skirtumas nuo buto yra tas kad tikriausiai daug kas tikisi kad sulauks daugiau pelno arena negu nuostolio del 'kiemsargiu' ir panasiai. Bet bus labai sunku pritraukt uztenkamai renginiu bei Kaunieciu ir aplinkiniu. Dabartinis statusas yra toks kad nusibodo laukt - statom, o kas bus tas bus, griausim visi, stato tegul BBI.

[Gator]

/\ Aha tau irgi Linksmu Sv. Kaledu ir Laimingu naujuju metu!


Dabartinis statusas yra toks kad nusibodo laukt - statom, o kas bus tas bus, griausim visi, stato tegul BBI.

Tesi juokinimus? Dabartinis statusas yra toks: po ilgu diskusiju, konkurso paskelbimo, laimetojo paskelbimo, derybiniu klausimu suderinimo projektas pasieke viena is galutiniu stadiju.

Cia mazdaug tavo pasakyma galima pritaikyti ir kitur. Tarkim investuoji i kokia bendrove, perki akciju paketa. Derini detales, kaina menesiu menesius ir likus savaitei iki akciju peremimo ateina tiesiogiaiislondono ir pareiskia: Nu nzn tiek ilgai ieskojot, tikriausiai atsibodo tai dabar sita betkoki pasipainiojusi varianta ir pasirinksit

[Mindoza]

/\ Del manes gali nesirinkt, jei tau patinka gali dar 'paderint detales' pora metu.

Derybiniu klausimu suderinimo projektas pasieke viena is galutiniu stadiju.

Tu bent supranti ka parasei?

Beje jeigu kam idomu azuolyne greit isikurs masinu stovejimo aikstele ir ne tik, kaip skyman virsuje rase: 'kaip irengti 2000 vietu stovejimo aikstele' tai atsakymas jau yra, teniso kortu vietoje artimiausiu metu prasides viesbucio statybos, tai jeigu kam nepatinka privaziavimas prie hales, galesit parkuotis prie hotelio.

[Aš]

/\ Del manes gali nesirinkt, jei tau patinka gali dar 'paderint detales' pora metu.

Mes jau pasirinkom. Optimaliausią variantą.

Apie kokius porą metų šnekama? Eilinė nesąmonė iš serijos „arena kainuos milijardą“? Tęsiamos derybos dėl techninio projekto parengimo sąlygų. Per anksčiau nurodytą laikotarpį bus gautas atsakymas dėl ES paramos, kaip minėta, pradžia teigiama. Eurolyga nurodė, kad Kaunui šiek tiek vėluojant pasistatyti areną, nebus imamasi sankcijų:

Jei Kaunas nežymiai vėluos su arenos statyba, "Žalgirio" iš Eurolygos neišmes

Nuo 2009/2010 metų sezono Eurolygos komandos privalės turėti arenas turinčias bent 10 tūkstančių vietų. Toks yra Eurolygos reikalavimas. Tačiau, jei Eurolyga matys, kad klubai (miestai) stato arenas ir nespėja jų pabaigti iki nurodyto termino, tai nebus problema ir Eurolyga jokių drastiškų sankcijų nesiims. Taip pasakė Eurolygos vadovas Jordi Bertomeu interviu La Gazzetta dello Sport, nes jau dabar aišku, kad ir Sienos "Montepaschi" 2009 metais dar neturės pastatytos arenos.

Todėl geriau šiek tiek palaukti, nė paskui laukti 50, o galbūt ir daugiau, metų, kol galėsime ištaisyti savo klaidą.

[shrnz]

Beje jeigu kam idomu azuolyne greit isikurs masinu stovejimo aikstele ir ne tik, kaip skyman virsuje rase: 'kaip irengti 2000 vietu stovejimo aikstele' tai atsakymas jau yra, teniso kortu vietoje artimiausiu metu prasides viesbucio statybos, tai jeigu kam nepatinka privaziavimas prie hales, galesit parkuotis prie hotelio.

aš suprantu, kad tu toli nuo Lietuvos, ten viską... bet ar tai gali pateisinti tavo kliedesius? visų pirmą ąžuolyne niekas nieko nestatys, nori vietoj teniso kortų, kurie prasideda iš karto už ąžuolyno statyt viešbuty, bet nemanau, kad leis kas nors tai daryti, jei teismo sprendimas ir vėl bus verslininkų pusėj, tai neabejoju sukils gyventojai, žalieji ir kiti kauniečiai kuriems ne visvien; apie kažkokią aikštelę, tai tavo kliedesiai jau nebe juokingai, o graudžiai atrodo; na tarkim blogiausiu atveju pastato viešbutuką, tai visų pirmą ar manai, kad ten leis kam nors iš pašalinių statytis mašinas? antra, kad ir leistų, kiek ten tų vietų? 20? 30? 50? na max 70, tai juokingi skaičiai nieko neišspręsiantys

[SkyMan]

Beje jeigu kam idomu azuolyne greit isikurs masinu stovejimo aikstele ir ne tik, kaip skyman virsuje rase: 'kaip irengti 2000 vietu stovejimo aikstele' tai atsakymas jau yra, teniso kortu vietoje artimiausiu metu prasides viesbucio statybos, tai jeigu kam nepatinka privaziavimas prie hales, galesit parkuotis prie hotelio.

Ir vėl mane nesupratai, bei prajuokinai

Jeigu ir iškils, vietoj teniso kortų, viešbutukas (kuo aš giliai abejoju) tai automobilių stovėjimo aikštelė bus viešbučio teritorija ir skirta jo svečiams. Nemanau, kad tave ar mane, priims ten auto pasistatyti, Halės renginių metu. Klausimas buvo: "Kaip įrengti 2000 vietų stovėjimo aikstelę Halei", o ne viešbučiui ir nereikia skęstant griebtis už šiaudo.

Aplamai, kaip sako Kauno meras A. Kupčinskas: "Kol nebaigtos derybos neetiška kalbėti apie kitus projektus"

Jau turime vieną utopinį A.Rakausko projektą, tikrai nebūtina svarstyti idėjinį tiesiogiaiIsLondono projektą.

[Aš]

Kauno arenos šešėlyje – kaltinimai dokumentų klastojimu

Kauno miesto tarybos narys socialdemokratas Kęstutis Kriščiūnas kaltina Kauno savivaldybės administracijos direktorių Arūną Keserauską ir Seimo narį bei Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininką Rimantą Dagį dokumentų slėpimu bei dokumentų klastojimu. Pasak K.Kriščiūno, A.Keserauskas nuo miesto tarybos nuslėpė Antikorupcijos komisijos išvadas dėl Kauno sporto arenos koncesijos sutarties, o R.Dagys tas pačias išvadas suklastojo.

K.Kriščiūnas teigia, kad A.Keserauskas birželio 21 dieną vykusiame miesto tarybos posėdyje nuo miesto tarybos bei nuo mero nuslėpė Seimo Antikorupcijos komisijos išvadas.

„Mano žiniomis, A.Keserauskas birželio 21 dienos posėdyje kai kuriems tarybos nariams, daugiausiai Liberalų sąjūdžio frakcijos nariams, paplatino šitą dalyką (komisijos išvadas – DELFI) ir tarybai leido priimti sprendimus. Tokios išvados – ponas Keserauskas užsiiminėjo politne veikla. (...) Čia tarp konservatorių vyksta tokia kova, kad meras specialiai yra pakišinėjamas", - sakė K.Kriščiūnas, kuris teigė sieksiąs A.Keserausko atstatydinimo.

Konfliktai tarp K.Kriščiūno ir A.Keserausko tapo neatsiejama Kauno miesto tarybos veiklos dalimi, tačiau K.Kriščiūnas šį kartą drąsiai kaltina ir R.Dagį.

„Šitoje aferoje dalyvauja ne tik ponas Keserauskas, bet Seimo narys Rimantas Dagys. Man kai kurie Seimo nariai patvirtino, kad svarstant šį klausimą Seimo Antikorupcijos komisijoje buvo tik du žmonės – pats Dagys ir Violeta Boreikienė. Kitų žmonių nebuvo, o protokole parašyta, kad dalyvavo 8 žmonės (...) Tarybos nariai, kurie pasirašys kreipimąsi, kreipsimės į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, kad ištirtų ar ponas Dagys neklastoja ir nedalyvauja klastojant dokumentus, ar pats nedalyvauja dangstant korupciją, ar pats nėra tam tikras korupcijos įrankis kai kurių verslo struktūrų", - sakė K.Kriščiūnas.

Dėl objektyvumo perskaitykit visą sraipsnį, čia tik ištraukos, parodančios kas dedasi šio projekto atžvilgiu Ten yra pateikiami ir sutarties su prancūzais trūkumai. Tik reikia nepamiršti, kad tie trūkumai bus išspręsti derybų eigoje. Juk niekas jos ir neketina dabar pasirašyti, kol nėra atliktas detalus techninis projektas ir t.t., tad tos pastabos tėra tik nuorodos, ką dar liko padaryti.

[Mindoza]

Ir vėl mane nesupratai, bei prajuokinai

Jeigu ir iškils, vietoj teniso kortų, viešbutukas (kuo aš giliai abejoju) tai automobilių stovėjimo aikštelė bus viešbučio teritorija ir skirta jo svečiams. Nemanau, kad tave ar mane, priims ten auto pasistatyti, Halės renginių metu. Klausimas buvo: "Kaip įrengti 2000 vietų stovėjimo aikstelę Halei", o ne viešbučiui ir nereikia skęstant griebtis už šiaudo.

Aplamai, kaip sako Kauno meras A. Kupčinskas: "Kol nebaigtos derybos neetiška kalbėti apie kitus projektus"

Jau turime vieną utopinį A.Rakausko projektą, tikrai nebūtina svarstyti idėjinį tiesiogiaiIsLondono projektą.

Ne nu, vienas paraso kad atplauks titanikas ir atsitrenks i nauja zalgirio arena, o kitas: ''Derybiniu klausimu suderinimo projektas pasieke viena is galutiniu stadiju'', bet puola amzinai mane. Tu galvoji as rimtai ten kalbejau apie ta viesbuti? Mano mintis buvo kai atrodo Gator pasake kad negalima nieko statyti azuolyne, nes kulturos paveldas ir t.t., o tuo tarpu pasirode informacija apie viesbuti, tai as turejau galvoj kad verslininkai jei noretu tai vietoj Kauno pilies maxima pastatytu. Taigi jus buvot neteisus manant kad tas kas noretu irengti ten stovejimo aikstele negautu leidimo, o ypac Lietuvoj.

[jasha]

Šitoje aferoje dalyvauja ne tik ponas Keserauskas, bet Seimo narys Rimantas Dagys. Man kai kurie Seimo nariai patvirtino, kad svarstant šį klausimą Seimo Antikorupcijos komisijoje buvo tik du žmonės – pats Dagys ir Violeta Boreikienė. Kitų žmonių nebuvo, o protokole parašyta, kad dalyvavo 8 žmonės (...) Tarybos nariai, kurie pasirašys kreipimąsi, kreipsimės į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, kad ištirtų ar ponas Dagys neklastoja ir nedalyvauja klastojant dokumentus, ar pats nedalyvauja dangstant korupciją, ar pats nėra tam tikras korupcijos įrankis kai kurių verslo struktūrų", - sakė K.Kriščiūnas.

Sita "ponia" pries pora sav reiskesi ir makulaturos tipo "LS" laikrastyje... Buvau parases zinute sioje temoje, kai perskaiciau viena straipsni su jos komentarais apie arena saloje...
Panasu, kad yla lenda is maiso.. Butu labai smagu,kad Keserauskas butu pasalintas is savo pareigu

[Aš]

/\ aš iškart tą tavo pranešimą su jos pavarde ir prisiminiau

Man tai nuotaiką vis pakelia, kai prisimenu tai:

Savivaldybėje surengtame miesto Deputatų klubo dispute <...> dauguma į susirinkimą gausiai atvykusių mokslininkų, politikų, bendruomenių centrų atstovų vis dėlto pasisakė už sporto rūmų statybą miesto centre esančioje Nemuno saloje.

Kaip gaila, kad dauguma rinkėjų, deja, yra „Akropolio“ pardavėjos/ai (šią sąvoką reikėtų imti kaip tam tikrą bendrinę frazę tam tikra logika besiremiančių žmonių grupei nusakyti).

[Gator]

biesaties argumentai palyginus su tiesiogiaiislondono skamba daug itikinamesni

[Marux]

Korupcijos landų Kauno arenos koncesijos ir statybos projektuose ieškojusios Seimo Antikorupcijos komisijos išvados neprieinamos visuomenei. Dėl jų triukšmas buvo kilęs ir Kauno miesto savivaldybėje, mat ir tarybos nariams neiškart jas pavyko gauti.
Alfa.lt žiniomis, išvadose iškelta prielaida, jog arenos projektavimo, statybos ir eksploatavimo koncesijos suteikimo konkursas galėjo vykti neskaidriai. Taip pat atkreipiamas Kauno miesto valdžios dėmesys, kad koncesijos sutarties nuostatos gali prieštarauti valstybės interesui ir jį pažeidžia, o numatytas koncesijos mokestis viršija įstatymuose leistiną ribą.

Patvirtinus išvadas Antikorupcijos komisijos pirmininkas konservatorius Rimantas Dagys vienoje Vilniaus picerijoje susitiko su verslininku Augustinu Rakausku, siūlančiu alternatyvų arenos projektą.

Abstrakčios abejonės

Seimo Antikorupcijos komisija išvadas dėl Kauno miesto pramogų ir sporto rūmų (vadinamosios Kauno arenos) Nemuno saloje projektavimo, statybos ir eksploatavimo koncesijos sutarties patvirtino praėjusią savaitę, birželio 20 dieną.

Anot R. Dagio, jau kitą dieną jos faksu buvo išsiųstos į Kauną, o 22-ąją jos turėjo savivaldybę pasiekti ir paštu. Tačiau Kauno meras konservatorius Andrius Kupčinskas Alfa.lt tvirtino tik šį ketvirtadienį, birželio 28-ąją, gavęs minėtas išvadas. Tiesa, prieš tai išvadas jam jau buvo pateikęs savivaldybės administracijos direktorius Arūnas Keserauskas. Tik ketvirtadienį, prieš pat tarybos posėdį, išvadas pamatė kiti miesto tarybos nariai.

Labiausiai Kauno miesto vadovus nustebino, kad Seimo komisijos išvados buvo su žyma „konfidencialiai“. „Keistai atrodo tas konfidencialumas. Manau, kad Seimo komisija su išvadomis galėtų supažindinti visuomenę“, – svarstė meras.

Juoba kad, pasak A. Kupčinsko, ten neatskleista ir jokių konkrečių korupcijos atvejų. „Galbūt neskaidriai vyko konkursas, galbūt kažkas supainiojo viešuosius ir privačius interesus, bet jokių rimtų konkrečių įtarimų nematau. Manau, komisija turėjo kreiptis į teisėsaugos institucijas, kad tie įtarimai būtų patvirtinti arba paneigti, – tvirtino meras. – Nors tai ir ne mūsų rengtas konkursas, sutarties projektas, norime padaryti miestui naudingiausią sprendimą.“

Jam pritarė ir kitas derybų grupės narys, vicemeras Steponas Vaičikauskas. „Išvados nėra esminės, kad atsilieptų tolesnėms deryboms ir statyboms Nemuno saloje. Jos daugmaž aptakios, o ne konkrečios“, – kalbėjos vicemeras.

Jis taip pat sutiko, jog išvadose nėra ir konfidencialių žinių.

Siūlo paviešinti

Tuo metu R. Dagys teigė negalįs komentuoti neviešos informacijos. Jis tik pareiškė, jog buvo atkreiptas dėmesys į silpnąsias koncesijos vietas.

Anot parlamentaro, konfidencialumo žymę Antikorupcijos komisija buvo priversta uždėti, nes komisijos nariai pasirašė pasižadėjimą saugoti savivaldybės konfidencialiai pateiktą informaciją. „Komisijos patvirtintoje išvadoje minima dalis informacijos galimai yra konfidencialaus pobūdžio, todėl komisija priėmė sprendimą neviešinti visos išvados“, – teigta komisijos pranešime.

Anot R. Dagio, konfidencialumo žymę ant kai kurių dokumentų (koncesijos sutarties) uždėjo pati savivaldybė. Komisija kreipėsi į Kauno miesto savivaldybę, prašydama apsvarstyti galimybę paviešinti visą išvadą.

„Komisijos išvados yra rekomendacinio pobūdžio, savivaldybė gali atsižvelgti į jas arba ne, – sakė Antikorupcijos komisijos pirmininkas. – Tyrimą atlikome paprašyti kelių Seimo narių, jie norėjo, kad konkursą ir koncesijos sutartį įvertinti antikorupciniu požiūriu.“

Bendravo su konkurentų atstovu

Patvirtinus abejones dėl Kauno arenos Nemuno saloje statybų skaidrumo sukėlusių išvadų Antikorupcijos komisijos pirmininkas susitiko su šių statybų konkurentų atstovu – „Senukų“ įmonių asociacijos prezidentu A. Rakausku.

Alfa.lt duomenimis, susitikimas įvyko trečiadienį, po darbo valandų, netoli Seimo esančioje picerijoje „Submarinas“.

R. Dagys patvirtino bendravęs su A. Rakausku. „Jis paprašė susitikti. Bendravome viešai, šalia Seimo esančioje kavinėje, kur mus matė daug vilniečių. Jis išsakė savo nuogąstavimus dėl konkursų, kurie vyksta Kaune“, – tvirtino Seimo narys.

Jo teigimu, komisijos išvados tuo metu jau buvo priimtos, jų nebeįmanoma pakeisti ir pakoreguoti. „Jis išsakė papildomų argumentų. Kai komisijoje svarstysime antrą tyrimo dalį, kviesiu A. Rakauską dalyvauti viešoje diskusijoje“, – sakė komisijos vadovas.

Paklaustas, ar anksčiau nėra bendravęs su verslininkus, R. Dagys pripažino „įvairiose vietose įvairiais klausimais yra kalbėjęs“. „Bendrauju su kiekvienu verslininku, kuris kreipiasi į mane, kuris turi savo vertinimų, vizijų. Iš to nedarau jokios paslapties. Esmė – juk ne su kuo kalbiesi, o kokius sprendimus priimi.“

Derybos – finišo tiesiojoje

A. Rakauskas yra Prancūzijos bendrovės „Bouygues Batiment International“ (BBI), su kuria Kauno valdžiai derasi dėl arenos statybos Nemuno saloje, konkurentas. Verslininkas siūlo pramogų ir sporto rūmus statyti miesto pakraštyje, šalia prekybos centro „Mega“. A. Rakauskas į šį projektą yra pažadėjęs investuoti 110 mln. litų.

Tuo metu Kauno valdžia yra apsisprendusi areną statyti Nemuno saloje. Derybos dėl to vyksta su Prancūzijos bendrove „Bouygues Batiment International“ (BBI). Pagal projektą Nemuno saloje 2009-ųjų pabaigoje turėtų iškilti 12,5 tūkst. vietų multifunkcinė arena. Oficialiai skelbiama, kad jos operatoriais taptų krepšinio klubas „Žalgiris” ir tarptautinė kompanija „SMG Europe”. Operatoriai arena rūpintųsi 25 metus, o po to ji atitektų miestui.

Derybos su prancūzais jau yra pasiekusios finišo tiesiąją. Kaip Alfa.lt informavo vienas iš derybų grupės narių S. Vaičikauskas, liepos 5-ąją turėtų būti baigtas derybų procesas, sutarties projektas apsvarstytas savivaldybės kolegijoje ir komitetuose, o liepos 19-ąją Kauno miesto taryba turėtų nuspręsti, ar pasirašyti sutartį su BBI, ar ne.

Pasak vicemero, dėl statybų, infrastruktūros ir koncesijos kainos dar nesutarta. Pagal naujausius susitarimus statybos turėtų kainuoti 248 mln. litų, 50 mln. litų reikėtų skirti infrastruktūrai (krantinėms sutvarkyti, tiltams nutiesti) ir 200 mln. litų kainuotų koncesija 25 metams. „Tačiau manome, kad tuos skaičius dar turime šansų sumažinti“, – Alfa.lt sakė S. Vaičikauskas.

Meras juokavo, kad galbūt tam pasitarnaus ir Antikorupcijos komisijos išvados. Derybos su BBI numatytos kitą savaitę.

alfa.lt

[Marux]

taip iseitu, kad antikorupcijos komisija yra pati korumpuota o sitame straipsnyje Vaicikauskas jau visai kitaip gieda